Que o Lula fez campanha pra Dilma no ano passado, ao cita-la como melhor candidata, etc... não nego... Já foi condenado por isso... E nem quero aqui defender "A" ou "B"... O que quero é chamar a atenção para a hipocrisia e a dissimulação do PSDB e do Demo...
Será que essa fala realmente foi uma campanha eleitoral antecipada? Ou será que essa fala foi um abuso de poder, um uso inadequado do espaço publico pelo nosso presidente... Creio que a segunda hipótese é a resposta mais adequada....
Usar os meios de comunicação para dizer que a gestão da máquina pública de um partido é melhor que o outro é um abuso!
A comunicação pública deve servir para informar algo de utilidade pública, não para dizer, olha como o nosso partido governa bem... Para isso existe a propaganda partidária regulada por Lei Federal!
Ou seja, uma voz leve e suave falando de como o governo Serra, ou o Governo Kassab, ou qualquer outro governo dizendo "Olha ai, olha as obras que fizemos, olha o metro, olha a escola como tá melhor, olha o hospital como está bonito" ou qualquer outra propaganda no mesmo sentido não tem o mesmo sentido da fala do Lula? Não é propaganda qualitativa de uma ação de governo que nada informa de concreto e só busca promover o seu partido, ainda que de forma indireta?
E pior, esse tipo de propaganda é paga! Enquanto chamar uma fala do presidente em cadeia nacional não é... A expressão é péssima, mas quem é "mais pior" na história?
Ambas as hipóteses são claros exemplos de descasos com o $$$ público.
Informar sobre uma nova política pública, qualquer que ela seja ok... mas informar uma obra, com ares de fantasia na televisão, ou dizer que determinada forma de gestão é melhor que a outra, não tem interesse público, relevância e utilidade qualquer...
Para mim esse tipo de propaganda governamental sobre ações e políticas públicas deveria ser regulada e aprovada por um conselho da sociedade.. que não fosse ligado a qualquer partido.... São bilhões gastos por ano... bilhões estes que se multiplicam em qualquer ano eleitoral...
E nem me venham dizer que isso seria um cerceamento da liberdade de expressão ou regulamentação dos meios de comunicação. Pois ora, estamos tratando de uma ação de comunicação do Poder Publico, e ao contrário da vida privada, os Poderes Públicos só podem fazer o que está na lei, e se uma lei proibisse esse tipo de propaganda, não há qualquer ilegalidade e/ou inconstitucionalidade...
E o que dizer da mídia como um todo? De um conservadorismo e parcialidade inacreditáveis...
Não nego que os órgãos de imprensa (a exceção de concessões públicas como rádio e TV) possam ter sua opinião... é um direito constitucional.. mas que isso fique restrito à editoriais e/ou matérias em que claramente é afirmado que seu conteúdo assim o é...
Distorcer fatos para dar uma opinião, como se isso fosse um relato jornalístico, no mínimo não é ético! As vezes chego a dizer que tal prática atenta contra o Código de Defesa do Consumidor de tão enganosa que é...
Capa da Veja com o Serra fazendo cara de "meiguinho"? Em qualquer midia (imprensa, jornais, internet, televisão, etc) qualquer noticia de destaque com citação ao governo federal e suas ações buscam realçar e impregnar a opinião pública de que o governo federal e o PT são os vilões, distorcendo a informação somente para realçar e explorar um comezinho ponto negativo, que sob uma lupa, na maioria das vezes não é tão negativo assim...
O Serra tem a imprensa nas mãos!
E depois escutar o Serra dizendo que vai fazer campanha limpa... rarara... Blogueiros profissionais são pagos pela estrutura do PSDB (será que não com dinheiro do Estado de São Paulo?) e fazem uma campanha ostensiva na internet para difamar seu oponente... até um blog que tem a pretensão de demonstrar mentiras ditas pela Dilma, na verdade só distorcem os fatos de maneira singela e adaptada ao Twitter...
Serra, você não é o único, você faz parte de um partido!!! Se você quer fazer campanha limpa que tome medidas junto aos seus correligionários para que os mesmos também sigam essa orientação... É muito fácil dizer "Eu faço campanha limpa, não posso garantir sobre as atitudes dos membros do PSBD"...
Quem é mais ético nessa história? Quem tem a moral mais limpa? Os burros e arrogantes do PT - que pensam que são os donos da verdade e os salvadores da patria - ou os Tucanos e Demos - que são dissimulados e arrogantes até não poder dizer mais?
Na boa, essa batalha dissimulada por quem é mais ético na campanha não leva a lugar algum... É tudo balela... tudo manipulação da opinião publica... Escolher, de forma isenta, um candidato e um partido numa eleição através dos meios de comunicação é quase impossível...
Que triste....
PS: minha posição politica. Já votei no PT, no Lula, não sei se votarei de novo no segundo turno (pois no primeiro vou de Marina)... Não, não voto no Serra de jeito nenhum... E ainda sou filiado ao PPS.
PPS: não quero cometer o erro de generalização contra quem quer que seja... Há pessoas dentro de cada partido citado que admiro muito, como também há pessoas que não admiro nenhum pouco...
